Skip to main content
  • Share to or
Место падения рейса MH17 под Донецком. 17 июля 2014 года
новости

«Мы ничего больше не можем сделать, только надеяться на „Бук“». Нидерландский телеканал опубликовал переговоры подозреваемых по делу о сбитом над Донбассом «Боинге»

Источник: Meduza
Место падения рейса MH17 под Донецком. 17 июля 2014 года
Место падения рейса MH17 под Донецком. 17 июля 2014 года
Максим Змеев / Reuters / Scanpix / LETA

В распоряжении журналистов нидерландской телерадиокомпании NOS оказались записи перехваченных телефонных разговоров Сергея Дубинского, одного из четырех подозреваемых по делу о крушении под Донецком рейса MH17 в 2014 году. Телефон Дубинского, сообщает NOS, прослушивала украинская сторона.

Среди записей — разговор Дубинского, в ходе которого он обсуждает с неким «Библиотекарем» прибывший в Донбасс зенитно-ракетный комплекс «Бук». Также NOS цитирует фрагменты переговоров Дубинского и еще одного фигуранта дела о крушении «Боинга» — Олега Пулатова. Они обсуждают, куда отправить прибывший ЗРК. «Мы ничего больше не можем сделать, только надеяться на „Бук“», — говорит Дубинский Пулатову и командует ему поставить ЗРК в районе села Первомайское.

В одном из разговоров Дубинского и Пулатова упоминается третий фигурант дела — Леонид Харченко. Он, следует из записей, знает о «Буке» и его перемещениях в Донбассе.

Также из записей следует, что Дубинский после крушения «Боинга» несколько часов не знал о произошедшем. Один из собеседников Дубинского говорит, что ему звонят журналисты и спрашивают об упавшем к югу от Донецка «Боинге».

— Бой идет? — отвечает Дубинский (нидерландские журналисты предполагают, что он не расслышал и путает «бой» и «боинг»).

— «Боинг»! Самолет упал, — поправляет Дубинского неизвестный собеседник.

— А, — отвечает Дубинский. — Так наши сбили одну под Саур-Могилой, возле Малиновки. Наши сбили «сушку» (украинский военный самолет Су-25, — прим. «Медузы»).

Около 20:00 — спустя три с половиной часа после крушения «Боинга» — Дубинский звонит Пулатову и требует от него ответа на вопрос, стрелял ли «Бук». Пулатов отвечает, что «Бук» сбил «сушку», но «перед этим „сушка“ сбила „Боинг“». «Они пытаются нас в этом обвинить», — говорит Пулатов.

Спустя некоторое время Дубинский излагает эту версию событий в разговоре с четвертым фигурантом дела — Игорем Гиркиным (Стрелковым). В другом разговоре — Дубинского и Харченко — последний также утверждает, что «Боинг» сбил не «Бук», а «сушка».

Версия, что «Боинг» был сбит украинским штурмовиком Су-25, озвучивалась и ранее. В том числе и российским Следственным комитетом. Занимающаяся расследованием Объединенная следственная группа под руководством Нидерландов пришла к выводу, что лайнер сбили ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук», который, по мнению следствия, принадлежал российской 53-й зенитно-ракетной бригаде, дислоцированной в Курске.

В других записях разговоров Дубинского, оказавшихся в распоряжении NOS, фигуранты дела обсуждают экстренную транспортировку «Бука» за пределы Донбасса. Также в переговорах неоднократно упоминается, что воюющие в Донбассе получают распоряжения из России. В частности, Дубинский говорит, что Гиркин не может отдать приказ оставить Славянск без разрешения Кремля.

Игорю Гиркину (Стрелкову), Сергею Дубинскому, Олегу Пулатову и гражданину Украины Леониду Харченко в 2019 году были предъявлены обвинения по делу о крушении «Боинга». Они вину не признали. Россия причастность к крушению «Боинга» в Донбассе отрицает.

Расследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) отмечает, что опубликованные переговоры «опровергают заявления подсудимых в голландском процессе по MH17, что они не имели никакого отношения к „Буку“ и вообще не знали о нем».

  • Share to or