Россия так активно поставляет «Спутник V» по всему миру, что западные СМИ заговорили о «вакцинной дипломатии». И о «прививочном национализме» США и Европы
В то время как Соединенные Штаты и Евросоюз, где были разработаны западные вакцины от коронавируса, сосредоточены на скорейшей вакцинации собственного населения, Россия и Китай активно поставляют свои вакцины в другие страны, страдающие от их нехватки, пишут западные СМИ и эксперты. Они называют этот феномен «вакцинной дипломатией» и предполагают, что Пекин и, в особенности, Москва активно используют поставки для расширения геополитического влияния. «Медуза» прочитала последние публикации на эту тему и кратко пересказывает их.
Пока Запад занят вакцинацией собственных граждан, Россия и Китай заключают контракты на поставки и производство своих вакцин по всему миру
«Прививочный национализм западных стран создал пространство, на котором другие страны могут практиковать вакцинную дипломатию», — заметил в разговоре с The Guardian старший научный сотрудник по вопросам глобального здравоохранения аналитического центра Совета по международным отношениям Яньчжун Хуан.
Российские и китайские производители вакцин более охотно, чем их западные коллеги, заключают лицензионные соглашения, чтобы позволить странам вроде Индонезии, Объединенных Арабских Эмиратов и Малайзии частично или полностью освоить их производство, отмечает издание. Россия, в отличие от стран Запада, не ограничена в этом вопросе.
Децентрализованный подход к производству, избранный Россией, может позволить избежать дефицита мощностей, с которым не справляются западные производители вакцин, констатирует The Financial Times. 17 февраля государственный Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) сообщил изданию, что подписал контракты с 15 производителями в 10 странах на производство 1,4 миллиарда доз для вакцинации 700 миллионов человек (впрочем, фонд отказался раскрывать текущие темпы производства, пообещав, что опубликует полную информацию о зарубежных производственных площадках в следующем месяце).
Кроме того, Европа и США сохранили за фармацевтическими гигантами права на вакцины, а значит, и право решать, с кем и по какой цене заключать контракты на поставку в первую очередь. В результате большая часть произведенных доз уходила тем, кто предложил самую высокую цену — то есть опять-таки богатым западным государствам.
По данным РФПИ на 19 февраля, уже 30 стран одобрили применение «Спутника V». Большинство из них — это государства с низким и средним уровнем дохода за пределами Европы, включая Габон, Ливан и Никарагуа, напоминает Politico. Вскоре в их число может войти Индия.
Но к ним начали присоединяться и государства Восточной Европы. Черногория, Сербия и Венгрия уже одобрили применение российской вакцины. Венгрию, которая входит в Евросоюз, не остановило даже то, что «Спутник V» не одобрен Европейской медицинской ассоциацией, которая координирует вакцинацию на территории ЕС.
Кроме того, переговоры с Россией ведут Словакия и Хорватия. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на встрече премьер-министров «Вышеградской четверки» заявил, что его страна решила отказаться от геополитики в этом вопросе, поскольку «неважно, с запада вакцина или с востока, важно, чтобы она работала». Премьер Словакии Игорь Матович с ним согласился: «Мое мнение очень близко к мнению Орбана. Защита здоровья и жизни не может быть связана с геополитикой». Активно обсуждают возможность применения «Спутника V» и в Чехии.
Правительства стран Латинской Америки, отчаявшись ждать поставок западных вакцин, тоже обращаются к российским и китайским производителям, напоминает The Telegraph. Аргентина стала первой страной региона, которая 29 декабря начала применять российскую вакцину. Позже к ней присоединились Боливия, Венесуэла и Парагвай. А на этой неделе Мексика подписала контракт на поставку 7 миллионов доз «Спутника V».
На Западе происходящее называют «вакцинной дипломатией». И подозревают, что это способ подорвать доверие к нему (а заодно отвлечь всех от Навального)
Выражение «вакцинная дипломатия» успело стать устойчивым. Запад подозревает, что поставки вакцин превращаются в геополитический инструмент — особенно когда речь идет о «Спутнике V», пишет Politico. Если российская вакцина уже получила определенное научное признание, то эффективность китайских вакцин малоизвестна, отмечает The Financial Times.
«Мы знаем с относительной уверенностью только то, что они [китайские вакцины] никого не убивают», — сказал изданию профессор Франсуа Хейсбург, сотрудник Международного института стратегических исследований.
Он прав насчет китайских вакцин?
В Китае разрабатываются несколько вакцин. Дальше всех в плане исследования и производства продвинулась аденовирусная вакцина CanSino Biological, клинические исследования III фазы которой проводятся в том числе в России, а также несколько инактивированных вакцин, разрабатываемых компаниями Sinovac и Sinopharm совместно с Институтом вирусологии Ухани.
По ним на данный момент действительно нет научных публикаций хотя бы о промежуточных результатах клинических исследований III фазы — в которой, собственно, и проводится определение эффективности вакцины.
В предыдущих исследованиях на небольшой выборке из нескольких сотен человек была показана общая безопасность вакцины для добровольцев — но мы действительно по-прежнему не знаем ни об их эффективности, ни о долговременной безопасности, ни о безопасности в большой и разнообразной выборке.
Другим словами, пока ситуация с китайскими вакцинами полностью повторяет положение дел со «Спутником V» на конец 2020 года, когда уже имелись опубликованные данные о I и II фазах, а сведения об эффективности были известны только из пресс-релизов РФПИ.
«Вакцинная дипломатия» может принести России и Китаю большие выгоды, предполагает The Guardian. «Очевидно, что Россия и Китай не приходят в развивающиеся страны, говоря, что те должны что-то дать им взамен. Но в долгосрочной перспективе это принесет дивиденды. И российское, и китайское руководство понимает, что пандемия будет с нами еще долго», — сказала изданию Агата Демараис, директор по глобальному прогнозированию центра Economist Intelligence Unit.
«ЕС, Великобритания, США… Все эти страны с высоким уровнем доходов не проявили особой щедрости или заботы — и они не видели возможности использования [вакцин] в качестве инструмента мягкой или умной силы», — соглашается в разговоре с The Globe and Mail Лоуренс Гостин, директор Института национального и глобального здравоохранения ОʼНила при Джорджтаунском университете в Вашингтоне.
Неспособность Запада обеспечить справедливые поставки вакцин в Латинскую Америку открыла для России и Китая новые геополитические возможности, признал в разговоре с The Telegraph Эрик Фарнсворт, в прошлом профессиональный американский дипломат, ныне работающий в аналитическом центре «Совет Америк» в Вашингтоне.
«Эти вакцины посылают мощный сигнал региону от Китая и в меньшей степени России, что способность США решать вопросы теперь под сомнением, — добавил он. — Ну и как, американская система и демократия в целом все еще лучший образец для развивающихся рынков?»
Поскольку отношения России с Европой и США вновь ухудшились после недавнего приговора Алексею Навальному, вакцина может помочь повысить авторитет Москвы в мире, отмечает в разговоре с The Financial Times директор аналитического Центра исследований России, Европы и Азии Тереза Фэллон. По ее мнению, вакцинация способна стать «картой, которую Владимир Путин сможет разыграть» — в частности, для того, чтобы перейти от обсуждения России как «государства-изгоя после аннексии Крыма» к более позитивной истории — «о поставщике вакцины» и «освободителе от пандемии».
В Европе же российская вакцина может превратиться в геополитический инструмент, который Москва использует для манипулирования западными демократиями и обострения разногласий между странами, заявила Politico член Европарламента от немецкой партии «Зеленых» Виола фон Крамон-Таубадель.
В дискуссию о «вакцинной дипломатии» успела включиться и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. «Я должна сказать, что мы все еще задаемся вопросом, почему Россия предлагает [другим странам] миллионы и миллионы доз, не добившись достаточного прогресса в вакцинации собственного населения», — заметила она.
Петр Лохов при участии Александра Ершова